Lại là TIÊU⸻CHUẨN⸻VIỆT⸻NAM Thảo_luận_Thành_viên:Mongrangvebet

Chào bạn. Tôi lại phát hiện ra một hệ quả nữa từ TCVN: Số lượt xem trang giảm đi trông thấy. Tôi đã xem 10 bài, bao gồm cả bài dịch gần nhất và thấy một nửa trong số đó không có lượt xem trang nào. Bạn nghĩ sao về điều này? Mong nhận được phản hồi của bạn. ChemistryExperttrao ☺ 01:43, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi đã xem thêm các bài phổ biến hơn, và thấy có những bài giảm số lượt xem (do tôi xem tới khoảng 20–30 trang nên tôi không liệt kê ra đây được, bạn thông cảm). ChemistryExperttrao ☺ 01:56, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)@Ccv2020:Việc áp dụng Tiêu chuẩn Việt Nam là cần thiết đối với mọi nội dung, đúng theo đồng thuận, phù hợp với xu hướng phát triển của ngành giáo dục ở Việt Nam.Sự kiện A xảy ra sau sự kiện B không có nghĩa A là hệ quả của B, và ngay cả nếu giảm lượt xem đúng là vì đổi tên theo TCVN đi nữa, thì rồi tất cả chúng ta cũng sẽ buộc phải chấp nhận, hoặc mở thảo luận mới để đổi về tên cũ (hiển nhiên, không khả thi và không cần thiết).Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:06, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Bây giờ không phải mùa đi học, chớ không liên quan đến TCVN. Đơn giản vậy thôi. Dù sao thì TCVN cũng tốt hơn rất nhiều, như Ihsikuyr nói hôm qua là một ví dụ. – Keo010122Thảo luận 02:21, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Tôi không thấy đây là lý do hợp lý để từ bỏ TCVN và quay lại cái danh pháp cổ hủ lỗi thời. Hiện tại tôi không thấy lợi ích nào của việc quay lại danh pháp cũ (ngoài trừ "tăng số lượng người xem"). Nếu bạn muốn thì bạn hoàn toàn có quyền tạo thảo luận và lập biểu quyết tại WP:TL, để nghe các thành viên trên này nói gì. Trong khi các giáo viên ngày đêm buộc phải dạy học sinh những bài toán-hóa vô bổ, thì giáo viên đại học ngày đêm nguyền rủa chương trình giáo dục phổ thông hiện nay làm sinh viên của họ hiểu sai bản chất hóa học. Họ cũng nêu lên tính phi thực tế mà chương trình này mang lại cho học sinh, trái ngược hoàn toàn với quan điểm giáo dục của một môn khoa học thực tiễn. – — Dr. Voirloup💬 07:49, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Thay vì bạn muốn quay trở về danh pháp cũ, tại sao bạn không thích nghi với danh pháp mới vì nó sẽ giúp ích cho bạn khi bạn lên Đại học, để đỡ bị giảng viên "dạy lại từ đầu" – — Dr. Voirloup💬 07:54, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trong chương trình giáo dục phổ thông mới áp dụng cho lớp 6 năm học sau, tức năm học 2021-2022, các danh pháp hóa-sinh sẽ áp dụng theo TCVN, loại bỏ hoàn toàn danh pháp cũ. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 13:32, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Đức Anh: SGK? Vậy tôi sẽ cân nhắc việc hoạt động ở đây vậy. ChemistryExperttrao ☺ 14:16, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Đúng vậy. Đây nhé: http://rgep.moet.gov.vn/chuong-trinh-gdpt-moi/chuong-trinh-cac-mon-hoc/chuong-trinh-cac-mon-hoc/chuong-trinh-mon-khoa-hoc-tu-nhien-4746.htmlNếu bạn không chịu nổi cái danh pháp này, tôi nghĩ bạn nên wikibreak một thời gian, ôm cái suy nghĩ "gìn giữ sự trong sáng của tiếng Việt", học tập thật giỏi để qua được kỳ thi Tốt nghiệp THPT. Tôi hy vọng sau này bạn gặt hái nhiều thành công trong sự nghiệp nghiên cứu hóa học, đến một lúc nào đó thuyết phục được Hội Hóa học Việt Nam (CSV) đổi lại theo danh pháp cũ thì tôi sẽ thay đổi quan điểm. – — Dr. Voirloup💬 15:58, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)Bạn Mongrangvebet yên tâm. Tôi còn hoạt động ở mảng Unicode bên Wiktionary nên sẽ đỡ phải nghĩ về vấn đề này hơn. Đóng góp cho mảng khác để tạm quên những gì đã xuất hiện trong quá khứ. ChemistryExperttrao ☺ 01:14, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Mà tôi cũng không biết lúc ấy toàn cầu hóa rồi, thì liệu có thuyết phục được họ hay không. ChemistryExperttrao ☺ 01:19, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)